Bunlar sizi kurtarmaya yetecek mi?

Bunlar sizi kurtarmaya yetecek mi?
Yalanlarla doldurulan çuvala "BALYOZ"un dahi sığmaz olması, üstüne de davaların "Hükümet'in siyasi çıkar ve beklentileri ekseninde yapıldığı" gerçeğinin, Hükümet'in kendi tabanında bile anlaşılmaya başlaması, Hükümet'i daha "farklı" yaklaşımlara itmeye ba

Misilleme | SANSURSUZHABER.COM

Ne gibi farklı yaklaşımlar?

Balyoz ve Ergenekon davalarını izleyenlerin pek de yabancı olmadığı "farklılıkta" olan yaklaşımlar!

Devleti temsil eden bir birim yalan söyler mi?

Balyoz davası kapsamında tutuklanan tuğamirallerden Cem Aziz ÇAKMAK, uzun tutukluluk sürelerinin yarattığı mağduriyetler sebebiyle AİHM'ne başvuruda bulundu.

Buraya kadar her şey doğal.

Esas "gariplikler" ise bundan sonra başlıyor.

Çünkü bu başvurunun hemen sonrasında Adalet Bakanlığı, Cem Çakmak'ın başvurusunun reddedildiğini resmi sitesinden ilan etti.(1)

Oysa yapılan başvuru kabul edilmiş, AİHM, Hükümet'e de savunma yapması için 27 Haziran 2013'e kadar süre vermişti.

Adalet Bakanlığı aracılığıyla Tuğamiral Cem Aziz ÇAKMAK'ın başvurusunun reddedildiğini açıklayan Hükümet, reddedilen(!) davada savunma yapmak için süreyi yetersiz bulup, savunma yapmak için AİHM'den ek süre talebinde bulundu.

Ek savunma talebinin sebebi manidar:

"Elimizde yeteri kadar bilgi ve belge mevcut değil."

Madem bu davalar için bilgi belge mevcut değildi;

peki o zaman bu davaların savcısı olduğunu söyleyen kimdi?

Ellerinde cdler olduğunu iddia edip, "darbe yapacaklardı" diyenler kimdi?

Ek süre talebinin kabul edilmesi üzerine verilen zaman dilimi içerisinde Hükümet'in savunmasını içeren dosya ise ayrı bir skandal.

Çünkü dosya tamamen Balyoz iddianamesindeki iddialar ve yargılanma unsuru olmayan seminer konuşmalarından ibaret.

Reddedildiğini "ilan" ettiği davaya savunma veren Hükümet'in, bu savunmadaki giriş cümlesi ise tam bir samimiyet testi niteliğinde:

"Kabulün ön incelenmesi sonucunda 7 Mart 2013 tarihli yazışmayla, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ("Mahkeme") Türkiye Cumhuriyeti Hükümetine ("Hükümet") Çakmak Türkiye'ye karşı 58223/10 numaralı davayı iletmiş ve bu başvurunun kabulü ve esası hakkında görüşlerini sunmaya davet etmiştir.

Bu nedenle, Hükümet aşağıdaki görüşleri sunmakla şeref duyar:" (2)

Hükümet ne yapmaya çalışıyor?

Bu durum cevaplanması gereken bir takım soruları da beraberinde akıllara getiriyor.

Tuğamiral Cem Aziz Çakmak'ın başvurusunu kabul eden AİHM'nin bu başvuru kabulünü, iddianameyi incelemeden kontrol etmeden yapması söz konusu olabilir mi?

Bunun söz konusu olmadığı yerde, Hükümet'in savunmasını başvurunun kabul edilmesine dayanak olan içerikten yapmasının anlamı nedir?

Hükümet madem savunmasını iddianameden faydalanarak yapacaktı, o zaman neden ek süre istedi?

AİHM iddianamedeki tutarsızlıkları fark ediyor ki yapılan başvuruyu kabul edip, Hükümet’ten savunma istiyor.

Bu savunmanın, savunma istenmesini gerektiren iddianameden beslenmesi, Hükümet’in savunması mıdır, yoksa Hükümet'in savunamaması mıdır?

Hükümet'in amacı nedir?

Bir yandan davayı örtbas edip, diğer yandan da zaman kazanmak mıdır?

Kimden çekinmektedir Hükümet?

Kimi nereye kadar oyalamaya çalışmakta, kimleri nereye kadar aldatabileceğini sanmaktadır?

Korkusunun eceline bir faydası var mıdır?

Geldikleri gibi gitmeyeceklerini mi sanmaktadır?

Eğer öyleyse yanılmaktadır.

Çünkü Türk Ulusu artık olan bitenin farkındadır,

elini taşın altına daha fazla koymaya başlamıştır!

Kaynakça
(1) http://www.inhak.adalet.gov.tr/ara/karar/cakmak.pdf
(2) https://dl.dropboxusercontent.com/u/58246373/cakmak_aihm_.pdf

Çağdaş BAYRAKTAR | SANSURSUZHABER.COM

Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
      Çok Okunanlar
        Sansürsüz Haber, Akis Medya kuruluşudur
        Copyright © 2011 http://www.sansursuzhaber.com/
        E-Posta: info@sansursuzhaber.com