"CAS tedbir koyar, şampiyonaya aldırır, oynatır"

"CAS tedbir koyar, şampiyonaya aldırır, oynatır"
Fenerbahçe Hukuk İşleri Sorumlusu Tolga Deniz Aytöre, UEFA'daki F.Bahçe dosyası ile ilgili açıklamalarda bulundu.

Fenerbahçe Hukuk İşleri Sorumlusu Tolga Deniz Aytöre, UEFA'nın verdiği 2+1 yıl men cezasının detaylarını ve kulübün bundan sonra izleyeceği yol hakkında birbirinden önemli açıklamalarda bulundu.

Aytöre, UEFA'dan umutlu olmadıklarını fakat kendi dokümanlarından ve delillerinden son derece umutlu olduklarını söyledi.

Tolga Deniz Aytöre'nin açıklamaları şu şekilde;

"UEFA sistemi içerisinde umutlu değilim. Tahkim’de umutlu olduğum yerler var. Disiplin Kurulu’nun kişilerle kurumları ayırmasını hayra alamet olarak görüyorum. Ayrıca Şampiyonlar Ligi’ne gitmediğimiz senenin cezadan mahsup edilmesi lazım. Ben 50 milyon Euro gelirden oluyorsam bu bir cezadır. Bizim Tahkim’de 1 artı 1’i tartışmamız lazım. Kalan ceza için yapılacak bir sürü savunma var. Kişiler olmadan tüzel kişiliği olan kulüpler nasıl şike yaptı.

Tahkim sonrasında daha umutlanıyorum, çünkü UEFA dışına çıkıyorum. CAS davası çabuk olursa, CAS tedbir koyar, şampiyonaya aldırır, oynatır. İsviçre Federal Mahkemesi’nde ise en son tazminat hakları için. Sanki F.Bahçe CAS davasını çektiği için bu duruma gelindi diye bir hava yaratılıyor. CAS davası F.Bahçe ile UEFA arasında bir pazarlık konusu gibi sunuldu. Böyle olmadığı ortaya çıktı. Gelinen nokta CAS davasının bir UEFA pazarlığı olmadığı, F.Bahçe’nin bir pazarlık sonucu CAS davasından feragat etmediğini gösteriyor. "

DİSİPLİN MÜFETTİŞİNİN RAPORU YETERSİZ VE EKSİK

"Kişilerle ilgili ek rapor istenmesinin nedeni disiplin müfettişinin raporunun yetersizliğidir. Subute ermiş delillere haiz olmamasıdır. Kesinlikle müfettişin raporu eksiktir. Kişiler için yeterli şüphe olmadığı için UEFA Disiplin Kurulu, müfettişten ek rapor istedi. Tahkim’e de soracağımız soru da bu. Kişilere ceza vermezken, kulübe nasıl ceza veriyorsun. Raporda öyle fahiş hatalar varki, maçlar bile yanlış. Disiplin müfettişi ile disiplin kurulu raporundaki maçlar da farklı. Disiplin müfettişinin raporunda olan maçlar disiplin kurulu kararında yok."

MÜFETTİŞ KARARINDAKİ FARKA İSYAN EDİYORUZ

"David Casserly’nin 18 Haziran 2011 tarihli raporunda ”Şu an itibariyle öncelikle Tahkim Kurulu kararının gerekçesi yazılmadı, bunu beklemeliyim. F.Bahçe’nin Şampiyonlar Ligi’ne katılmasına engel şike yaptığına bu eylemleri gerçekleştiğine dair kesin bir bulgu söz konusu değil” yazdı. Söylediği tarihte bu kulübün başkanı ve yöneticileri tutuklu. Mahkeme kararı varken, böyle bir rapor yazan UEFA varken, birden bire yalan beyanda bulundun, 5 tane maçta şike yaptın diyen bir UEFA’ya döndü. Biz buna isyan ediyoruz. "

INFANTİNO "SORUŞTURMA AÇILMAYACAK" DEDİ

"Infantino fedarasyona gönderdiği mektubunda saklıdır. Eğer F.Bahçe bu tedbire uyarsa soruşturma açılmayacak ve cezalarla karşı karşıya kalmayacak. Biz bunu disiplin kurulunda dile getirdiğimizde müfettiş “Size ne kardeşim, size mi yazdı” bunu diyor. Infantino’nun mektubu bir sözleşme değildir demiyor. Bu İsviçre Federal Hukuku’na göre 3 kişiler lehine yapılan bir sözleşmedir. Infantino da İsviçre Federal Hukuku’na tabidir."

VALOU İLE F.BAHÇE FARKLI

"Valou kararıyla F.Bahçe’ye ceza verilmesi konusunda bir tane bağ yok. 3 tane örnek veriyor bizim dosyayla ilgili. Volou davası, Polgedo davası, Yunan bir takımı davası. Koskoca UEFA, teronodisil derneği değil. Ama bir bakıyorsun teronodisil derneği bile değil. Bu kararlarda adam mafya tutuyor hakemi kaldırtıyor, bahis oynuyor aynı maçta bunların hepsi tespit ediliyor (Polgedo davası). Volou kararı bahis şikesi var. Bahis şikesinde UEFA otomotik olarak gördüğü zaman kendisi düğmeye basıyor. Volou da böyle. Tahkim duruşmalı olacak. Bu sefer kişiler olmayacak. "

KATİLİZ AMA ORTADA NE CESET VAR NE DE ADAM

"UEFA müfettişi G.Birliği futbolcularıyla temasa geçilip para yatırıldı diyor. 16. Ağır Ceza Mahkemesi bile bu ifadeyi kullanmadı, sen nasıl kullanırsın. Hangi futbolcunun hesabına para yatırdım, bu hesaplar kimin, ben parayı nereden yatırdım. A.Gücü maçında deniyor ki direkt futbolcularla temas edildi. 16. Ağır Ceza’nın kararında hiçbir futbolcu olmadığı söyleniyor. İlla bir ceza vereceksen bari kulpuna uydur. Hesaba para yatırmışız. Hangi hesap, hangi para. Biz adam öldürmüşüz, ortada ne bir ceset var, ne parmak izi var, ne de adam var. Ama biz katil. 16 Ağır Ceza Mahkemesi bile kendine göre bir yargılama yaptı. Ama UEFA’da bu durumdayız yani. "

F.BAHÇE BU DAVADA YALNIZ

"Biz bu durumu nasıl aşacağız. Türkiye Futbol Federasyonu dik duracak. Türkiye Cumhuriyeti Devleti dik duracak. Bu F.Bahçe’nin kendi başına uğraşacağı bir şey değil. UEFA’ya benim kulüplerimi 3. sınıf ülkelere yapılan yargılama sistemi ile yargılayamazsın denilmeli. TFF’nin burada etkin olması lazım. Topyekün bir mücadele gerekiyor. Ama biz burada yalnızız. Beşiktaş ve F.Bahçe’nin ceza alması bizi ilgilendirmiyor diyen bir federasyon başkanımız var. Delilleri dahi veremediler, bavul Cenevre’yi dolaştı, sonra geri geldi. "

NEUCHATEL OLAYINDA TÜM TÜRKİYE BİRLİK OLMUŞTU

"89 yılında Neuchatel olayına basının gösterdiği tepkiye bakın. Fenerbahçelisi, G.Saraylısı, Trabzonlusu, Beşiktaşlısı topyekün olağanüstü bir şekilde UEFA’ya tepki gösterdi. Aradan 23 sene geçti, UEFA’dan yine tek yönlü önyargılı bir karar çıkıyor, kimi zil takıyor oynuyor, kimisi F.Bahçe’yi zaten suçlu buluyor. "

LOBİ TAHKİM’DEN ADAM AYARLAMAK DEĞİL

"En azından yargılamanın uluslar arası spor hukukuna uygun yapılmasını sağlanmalı. Lobi buna denir. Tahkim Kurulu’ndan adam ayarlamak deği lobi, lobi budur. Yargılamanın ve suç isnatlarının doğru düzgün yapılması sağlanmalı. "

STEAU BÜKREŞ’İN NEDEN CEZA ALMADIĞINI POPESCU’YA SORUN

"Valou ve Steau Bükreş’e verilen cezalara bakın, ispat edilmiş bahis şikesi cezaları hepsi erteleme. Bunda itiraf bahis var. Steau Bükreş’in başkanı duruşmaya geldi, avukatı dahi yoktu. Biz mi çok mu abarttık dedik. Bize ‘UEFA ceza verse dahi erteleyecektir’ dedi, UEFA da erteledi. Bu toplantıyı benimle değil Popescu ile yapmanız lazım. Bu nasıl oldu, Steaua Bükreş nasıl ceza almadı diye Popescu’ya sormalısınız. "

YALAN BEYAN YOK

"Bizim taahhüdümüz 5 Mayıs 2011 tarihinde. O sırada benim hakkımda hiçbir dava yok. 5 Mayıs’tan sonra 2 maçımız var. 5 Mayıs’ta ben de 2007’den bu yana yargılandığım yaptığım şike eşlemi yoktur diyorum. Ne dememi bekliyorsun, 22 Mayıs’taki Sivas maçında şike yapacağım, 3 Temmuz sabahı şike soruşturması nedeniyle alınacağım mı diyeceğim. Diyelim ki bu eylemleri yaptım. 5 Mayıs’a kadar olanları söylerim, bu tarihten sonra yapacaklarımı nereden bileyim. Bunları nasıl söyleyeceğim. Çok teknik hatalar var. "

UEFA ARKADAN DOLANIYOR

"UEFA arkadan dolanıyor. Kişilerle ilgili ek rapor isteme, tekrar araştırma gereği duyorsan, kulüp kendi başına nasıl şike yapar. Kulübü de beklet, bence en akla disiplin kurulu kararı bu. Çürütülebilecek mantık hatası burada. Disiplin kurulu, müfettişine raporun eksik, delillendir dedi. Bu da ‘Ben bir karar veriyorum, bunun altını doldur’ demektir. "

AZİZ YILDIRIM 2 ŞEYDEN SUÇLANIYOR

"Aziz Yıldırım’ı 2 şeyden suçluyor. 1 Yusuf Reha Alp muhalefet şehri, 2 örgüt lidtri oldruğu için. Örgüt iddiasından suçlarken mahkeme kararına dayanıyor. Madem buna dayanıyorsan Yargıtay’ı bekleseydin. Ya örgüt bozulursa ne olacak. Örgütle ilgili birtape göster. Bir tane örnek göster. Peki göstereyim dedi Yusuf Reha Alp’in şehrini örnek gösterdi. Muhalefet şehrinde ne diyor, İlhan Ekşioğlu’nun huzurumuzda sözlü alan beyanlarında ‘Kulüpte kuş uçsa aziz Yıldırım’ın haberi olur” sözündün dolayı Aziz Yıldırım’ın suçlanması gerekiyor. Böyle bir sözlü beyan yok, zaptı yok. Yusuf Reha Alp sözlü beyan almaya gidenlerden biri de değil. Bu hakikaten şaka gibi. Başka biri böyle suçlansa yerinde duramazdı başkan çok sakindi. Başka hiçbir şey yok dosyada. "

MAHKEME BİLE BU İFADEYİ KULLANMADI

"G.Birliği futbolcularla temasa geçinip para yatırıldı. 16. Ağır Ceza bile bu ifadeyi kullanmadı sen nasıl kullanırsın. Hangi futbolcunun hesabına para yatırdım, bu hesaplar kimin, ben parayı nereden yatırdım. A.Güçü maçında deniyor ki direkt futbolulara temas edildi. Söylenecek en son söz. Bir sürü şeyle suçlayabilirsin ama diyemezsin ki futbolcularla temas kuruldu. 16. Ağır Ceza’nın kararında hiçbir futblocu olmadığı söyleniyor. İlla bir ceza vereceksen kalıbına uydur. "
Sporx

Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Çok Okunanlar
    Sansürsüz Haber, Akis Medya kuruluşudur
    Copyright © 2011 http://www.sansursuzhaber.com/
    E-Posta: info@sansursuzhaber.com