Cemaat'ten Erdoğan'a sert cevap!

Cemaat'ten Erdoğan'a sert cevap!
Cemaat'ten "Orduda komutan kalmadı" diyen Erdoğan'a cevap var:

Zaman gazetesinin sivri dilli yazarı Ahmet Turan Alkan, son günlerde gündemi meşgul eden Balyoz davası tartışmalarına katılarak Başbakan'a yüklendi.

Yazısının başında Balyoz ve Ergenekon davalarının hukuksuzluğunu ortaya koyan "bir kısım medya"yı eleştiren Ahmet Turan Alkan, Başbakan'ın sözlerine karşılık, Ergenekon ve Balyoz davalarına bakan mahkemeleri kast ederek "onlar, “yargıyı yargılayacak değilim ama elde komutan kalmadı, ordunun morali bozuldu” yollu çıkışlardan da müteessir olmazlar" dedi.

Alkan, dünyaca ünlü İngiliz yazar Wilbur Smith'in Balyoz davası ile ilgili kullandığı ifadelere değindi.

Dünyaca ünlü İngiliz yazar Wilbur Smith, bir romanındaki hatasını düzelten, Balyoz davasında 16 yıl hapse mahkûm edilen Deniz Harp Okulu Kurmay Başkanı Albay Taylan Çakır’a mektup yazarak “Bu davanın, güçlü düşmanlar tarafından tertiplendiği anlaşılıyor” demişti.

Bu olaya değinen Alkan alaylı bir ifadeyle kaleme aldığı yazısına şöyle devam etti:

"Tabii bu gibi masum ve insânî boyut taşıyan haberler, devam etmekte olan bir davayı etkilemek için mahkeme heyetine dışardan telkinde bulunmak maksadı taşımazlar, kesinlikle böyle bir vehim içinde değilim şahsen; hatta aynı minvâl üzre kaleme alınmış yüzlerce köşe yazısı, ondan çok daha fazla yönlendirici haber de kötüye yorumlanamaz."

ONLAR BU YOLLU ÇIKIŞLARDAN MÜTEESSİR OLMAZLAR

"Aslına bakılırsa yargı mensupları da zaten, birkaç gazetede birkaç haber yapıldı, birkaç kanalda bahsi geçti diye hemen etkilenip fikir değiştirecek değillerdir; onlar, “yargıyı yargılayacak değilim ama elde komutan kalmadı, ordunun morali bozuldu” yollu çıkışlardan da müteessir olmazlar; dolayısıyla Wilbur Smith’in, “Balyoz, güçlü düşmanlar tarafından tertiplenmiştir.” sözü yargıyı etkilemek değil fakat, çok güçlü bir hakikatin dünya çapında tecellisi olarak anlaşılmalıdır."

Zaman yazarı Ahmet Turan Alkan yazısını şu cümlelerle bitirdi:

"Bu tesbitlerden hareketle, içine başkanlık sistemi kaçtığı anlaşılan yeni anayasa taslağında temyiz mahkemelerini tek çatı altında birleştiren düzenlemenin gereksizliğini de nâçizâne hatırlatmak isterim; kaynak israfıdır. Temyiz kurumu şöyle düzenlense daha iyi olur: İlk derece mahkemeleri kararını verdikten sonra karara itiraz edenler, dilekçelerini “o bir kısım medya”ya gönderirler ve yargı süreci en parlak finalle tamamlanır.

Bu fikir benden ülkeme bir armağan olsun!" (BCK)

Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Çok Okunanlar
    Sansürsüz Haber, Akis Medya kuruluşudur
    Copyright © 2011 http://www.sansursuzhaber.com/
    E-Posta: info@sansursuzhaber.com