Partiler YSK konusunda komisyonda uzlaşamamıştı

Partiler YSK konusunda komisyonda uzlaşamamıştı
Görevi sona eren TBMM Anayasa Uzlaşma Komisyonu'nda AK Parti, YSK kararları aleyhine, MHP ise tam kanunsuzluk hali dışındaki kararları aleyhine başka bir makama başvurulamayacağını önerdi

TBMM (AA) - MELTEM ÖZTÜRK - Görevi sona eren TBMM Anayasa Uzlaşma Komisyonu'nda, Yüksek Seçim Kurulu'nun yapısına ilişkin önerilerde bulunuldu ancak madde üzerinde dört parti uzlaşma sağlayamamıştı.

AA muhabirinin partilerin önerilerinden derlediği bilgiye göre, AK Parti ve MHP, YSK kararları aleyhine başka bir makama  başvurulamayacağını, CHP, seçme ve seçilme hakkına ilişkin şikayet ve itirazlar için Anayasa Mahkemesi'ne yapılacak başvurular saklı kalmak kaydıyla, kurulun kararlarının kesin olmasını önerdi. BDP, Seçim Konseyi'nin itirazlara ilişkin verdiği kararların, TBMM tarafından üye tam sayısının üçte iki çoğunluğuyla kesinleşmesini talep etti.

AK Parti, CHP ve MHP, YSK'yı, "Seçimlerin genel yönetimi ve denetimi" başlığı altında düzenledi. BDP, Seçim Konseyi kurulması önerisi getirdi.

AK Parti, CHP ve MHP,  YSK'ya, seçimlerin başlamasından bitimine kadar, seçimin düzen içinde yönetimi, dürüstlüğüyle ilgili bütün işlemleri yapma, yaptırma, seçim süresince ve sonrasında seçim konularıyla ilgili bütün şikayetleri, itirazları inceleme ve kesin karara bağlama, milletvekili seçim tutanaklarını kabul etme görevi veriyor.

AK Parti, Başkanlık ve mahalli idare yöneticiliği seçim tutanağını, MHP cumhurbaşkanı seçim tutanağını kabul etme görevinin de YSK'ya ait olmasını önerdi.

CHP,  seçim süresince ve sonrasında seçim konularıyla ilgili bütün yolsuzlukları da YSK'nın inceleme ve kesin karara bağlamasını, seçimden sonra ortaya çıkan seçilme yeterliğine ilişkin eksiklikler dolayısıyla tutanağın iptaline karar vermesini, Cumhurbaşkanı seçiminin Cumhurbaşkanı Seçim Kurulu tarafından yapılması halinde buna ilişkin her türlü işlemi denetleme görevinin de YSK'da olmasını istedi.

AK Parti, CHP ve MHP YSK'nın üye sayısında hemfikir oldu. Üç parti de kurulun 11 üyeden oluşmasını talep etti ancak kurulun oluşumunda farklı önerilerde bulundu.

AK Parti ve CHP,  üyelerin 4'ü Yargıtay, 3'ü Danıştay Genel Kurullarınca kendi üyeleri arasından üye tamsayılarının salt çoğunluğunun gizli oyuyla seçilmesini önerdi. AK Parti, üyelerin görev süresini 4 yılla sınırladı.

AK Parti'nin önerisine göre, asıl üyelerden 4'ü son genel seçimde siyasi partilerin aldıkları oy oranı sıralamasına göre ilk dört parti tarafından, kanunda belirtilen niteliklere sahip kişiler arasından, seçilecek. 

 CHP'nin önerisine göre, 2 üye hukukçu öğretim üyeleri arasından Üniversitelerarası Kurul tarafından; 1 üye avukatlar arasından Türkiye Barolar Birliği tarafından; 1 üye de seçim işlerinde uzman hakimler arasından Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu tarafından seçilecek. 

MHP'nin önerisine göre, üyelerden 4'ü son milletvekili veya il genel meclisi seçimlerinde en çok oyu alan ilk 4 partinin bildireceği birer asil birer yedek üye ile Yargıtay'dan 4 Danıştay'dan 3 üye olmak üzere kendi üyesi olan adaylar arasından genel kurulları huzurunda kurayla dört yıllığına seçilecek.

AK Parti, YSK kararları aleyhine başka bir makama başvurulamayacağını hüküm altına alırken MHP, YSK'nın tam kanunsuzluk hali dışındaki kararları aleyhine başka bir makama başvurulamayacağını öngördü.

CHP'nin önerisine göre, seçme ve seçilme hakkına ilişkin şikayet ve itirazlar için Anayasa Mahkemesi'ne yapılacak başvurular saklı kalmak kaydıyla, kurulun kararları kesin olacak. 

BDP ise farklı bir yapı önerdi. Seçimlerin, Meclis'in ve yargının yönetim ve denetimi altında yapılmasını, bu görev ve yetkinin Meclis'e ve Seçim Konseyi'ne ait olmasını istedi.

Seçimlerin başlamasından bitimine kadar, düzen ve dürüstlük içinde yönetilmesi ve denetlenmesiyle ilgili işlemleri yapmak, seçim süresince ve seçim sonrasında şikayet ve itirazları inceleme yetkisi Seçim Konseyi'ne ait olacak.

Seçim Konseyi'nin üyelerinin bir bölümü TBMM tarafından seçilecek.  Meclis'te grubu olan partilerin önerdiği birer kişi Seçim Konseyi'nde yer alacak.  Ayrıca, yükseköğrenim kurumlarının hukuk ve siyaset bilimleri alanlarında görev yapan öğretim üyeleri ya da en az on yıllık mesleki deneyime sahip avukatlar arasından 3 üye TBMM tarafından üye tam sayısının üçte iki çoğunluğu ve gizli oyla seçilecek. 2 üye Yargıtay Genel Kurulu, 2 üye Danıştay Genel Kurulunca, kendi üyeleri arasından üye tamsayılarının salt çoğunluğu ile ve gizli oyla seçilecek.

 Seçim Konseyi'nin adaylığa ait itirazlar hakkında verdiği kararlar ile seçimlerden sonra, yasanın öngördüğü süre içinde yapılan, seçim sonucunu etkileyecek, o seçim çevresinin veya seçilenlerden bir veya birkaçının tutanağının iptalini gerektirecek itirazlara ilişkin verdiği kararlar TBMM tarafından üye tam sayısının üçte iki çoğunluğu ve gizli oyla onaylandıktan sonra kesinleşecek.

Kaynak: Haber Kaynağı
Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
  • Mersin İdmanyurdulu futbolcuların idmana çıkmaması23 Şubat 2015 Pazartesi 15:28
  • Brezilyada taraftarlara gözaltı23 Şubat 2015 Pazartesi 15:28
  • 12 bin yıl öncesinin taş işçiliğini öğreniyorlar23 Şubat 2015 Pazartesi 15:28
  • Cumhurbaşkanlığı Sözcüsü Kalın: (1)23 Şubat 2015 Pazartesi 15:23
  • Çavuşoğlunun telefon diplomasisi sürüyor23 Şubat 2015 Pazartesi 15:18
  • Ukraynadaki gelişmeler23 Şubat 2015 Pazartesi 15:18
  • Karşıyakada Yusuf Şimşek görevinden istifa etti23 Şubat 2015 Pazartesi 15:13
  • Meteorolojiden çok kuvvetli yağış ve denizlerde fırtına uyarısı23 Şubat 2015 Pazartesi 15:03
  • Fabrika işçilerinden eylem23 Şubat 2015 Pazartesi 15:03
  • Sinopta MERS virüsü şüphesi23 Şubat 2015 Pazartesi 14:58
  • Çok Okunanlar
      Sansürsüz Haber, Akis Medya kuruluşudur
      Copyright © 2011 http://www.sansursuzhaber.com/
      E-Posta: info@sansursuzhaber.com